Кукольные «Хунвэйбины» или дележ «молодежного миллиона»

(26.06.2009, 20:29)

Не секрет, что бурный старт проправительственных молодежных организаций в начале 2000-х заканчивается медленным угасанием. Сегодня наследники «Идущих вместе», «Наших» и «Молодой Гвардии Единой России» предприняли еще одну попытку вернуться на политическую арену. Что это: агония или ренессанс?

Во исполнение своих грозных обещаний активисты МГЕР и «Румола» все-таки вывели людей к «Белому дому». Напомним, ранее известная в определенных кругах политтехнолог и молодежная активистка Светлана Ефанова начала кампанию против Олега Гущина, директора департамента по делам молодежи Свердловской области.

Суть проблемы в следующем. Руководство всероссийского молодежного форума «Селигер-2009» в этом году преподнесло регионам очередной сюрприз. Теперь ребятам придется ехать за свой счет. В свердловской области желающие обратились к областному правительству за финансовой поддержкой и, естественно, получили отказ. Согласно приблизительным подсчетам, для отправки отобранных 520 человек (а отбирали «избранных» в течение года, достаточно жесткими методами) понадобится около 2 миллионов рублей. Руководители свердловской делегации сумели минимизировать затраты (отправка не поездом, а «шефскими» автобусами, к примеру) до 500 тысяч рублей. Однако и эту сумму чиновники отказались предоставить.

«В бюджете на мероприятия в течение «Года молодежи» выделено около миллиона рублей. В течение полугода ни одно мероприятие не было реализовано. Соответственно, этот миллион не должен быть освоен. Мы просим поддержки для участия в статусном всероссийском мероприятии, однако господин Гущин ссылается на отсутствие денег», – заявила «ЕкатеринбургNEWS» организатор акции Светлана Ефанова.

С одной стороны, молодежь совершенно верно указывает на некоторый дисбаланс в освоении областного бюджета. К примеру, на герб Свердловской области, украшающий новое здание ЗССО, миллионы долларов нашлись, а на поддержку активной молодежи – нет.

С другой стороны, своя рубашка чиновникам все-таки ближе к телу. С какой стати правительство должно оплачивать молодежи летний отдых в условиях финансового кризиса? Тем более после грандиозных «ШОСовских» затрат? К тому же политически активная молодежь всегда отдыхала за счет партий (ЛДПР, КПРФ и др.).

Таким образом, ссылки на путинский протекторат над Селигером не только неуместны, но и откровенно конъюнктурны. Вероятно, с точки зрения чиновников, этому миллиону найдется лучшее применение. Скажем, в карманах отдельных лиц, простите, я имел в виду – в виде разовой помощи нуждающимся матерям-одиночкам.

Хорошая мина при плохой игре

Однако вернемся к недавним событиям. Столкнувшись с чиновничьей черствостью, проправительственная молодежь объявила акцию протеста. Причем, как уже писал «ЕкатеринбургNEWS», Светлана Ефанова заявила о бессрочном продолжении акций, вплоть до конструктивного результата.

Но грубая реальность внесла свои коррективы. Изначально молодежь требовала ни много - ни мало, а отставки господина Гущина. Сегодня требования стали гораздо скромнее. «Путинским» идеалистам пришлось на своей шкуре испытать, что такое «административный прессинг».

«От идеи круглосуточного палаточного городка нам пришлось отказаться, поскольку существовала угроза административного задержания, – пояснила Светлана Ефанова. – Кроме того, многих участников ректораты их ВУЗов поставили перед выбором: или отказ от акции, или отчисление».

По словам очевидцев, это выглядело следующим образом. На митинг явились представители ректоратов от УПИ и Юридической академии. Тем ребятам, кто примелькался в ректоратах или явился протестовать в форме студенческих отрядов, предоставляли выбор между учебой и борьбой за идеалы. Впрочем, многие ускользнули от внимания наставников.

В итоге в акции участвовало около 150 – 200 ребят. Да и сама акция продлилась с 13-00 до 18-00, причем «политическая часть» - митинг - длилась гораздо меньше, чем «культурная программа» - концерт городских рок групп.

Кроме того, ужесточившиеся условия внесли коррективы и в состав участников. Официально в митинге не участвовали ни «Румол», ни МГЕР. Словом, ни одна проправительственная молодежная организация. Акцию обставили, как стихийный протест молодежи. Соответственно, сбор денег на «Селигер-2009» и отставка «жадины Гущина» перестали быть основной целью протеста. На митинге поднимались, к примеру, проблемы студенческих отрядов, проблемы молодежи в целом. В общем, основной мыслью выступающих было некоторое недоумение, мол, как же так, в год молодежи деньги тратятся лишь на игрушки для «больших дядек» вроде пресловутого золотого герба области.

Итогом сегодняшнего «перфоманса» стало, по словам, организаторов, «внимание общественности к поднятой проблеме» и «частичное удовлетворение требований». По поводу «частичного удовлетворения» следует пояснить, что отправит ребят (29 июня выезжает первая партия, около сотни человек) не правительство, а... ВУЗы. Которые, по логике рассуждений, и так бы выделили денег без эскапад перед «Белым домом».

Напоследок отвлекусь, напомнив действия московского «Румола». По сравнению с беззубыми концертами перед «Белым домом», несанкционированные выступления «Румола» в Москве тянут, минимум, на «попытку свержения власти»: фаера, прорыв милицейских кордонов, столкновения с правоохранителями и так далее. Впрочем, возможно, все еще впереди у проправительственной молодежи? В конце – концов, кто в молодости не был революционером – лишен сердца...